The Failure of Peer Review
[URL="https://globalfreedommovement.org/the-f ... -system-ha"][U]The Failure of Peer Review[/U][/URL] (Especially in Medicine)
[QUOTE]The case against science is straightforward: much of the scientific literature, perhaps half, may simply be untrue. Afflicted by studies with small sample sizes, tiny effects, invalid exploratory analyses, and flagrant conflicts of interest, together with an obsession for pursuing fashionable trends of dubious importance, science has taken a turn towards darkness.[/QUOTE]
De farmaceutische industrie / artsen
-
Leonard
ik citeer van de Failure of Peer Review:
Most “experts” in medicine are, psychologically speaking, simply engaged in well-paid groupthink and confirmation bias exercises, vigorously affirming and defending their ego’s construction of the world...
Once the public has accepted the scientific establishment’s truths, narratives, and designated “experts” then researchers whose research yields results deviating from the accepted norm can be immediately branded as crackpots, lunatics, fringe nuts, pseudo-scientists and so on, ...
We moeten, en moeten leren, out of the box te denken, kijken naar andere mogelijkheden die het establishment links laat liggen. Omdat zij een scenario hebben geconstrueerd van wat er gebeurd kan zijn (lees demyelinering en zo..) en hoe groter de groep, hoe moeilijker het is je los te rukken van de bestaande ideeën en conclusies. In zekere zin werken die net als bij religies, je gaat er automatisch van uit dat al die mensen om je heen zich niet allemaal kunnen vergissen.
Maar dat kunnen ze wel en dat doen ze. De hele tijd.
Mijn visie staat hier: [url]http://www.thisisms.com/forum/general-d ... ml#p248331[/url]
MS is niet primair een demyelinerende ziekte, maar een falen van mitochondria om voldoende ATP te produceren voor enerzijds de ionenpomp (neuro deficiency) en anderzijds de spieren (spasticiteit).
Het echte probleem is niet de etiology en pathogenesis van MS, die zijn wel bekend. Het echte probleem is het systemisch falen van de geneeskunde. De uitdaging bestaat erin daar verandering in gang te zetten…
Most “experts” in medicine are, psychologically speaking, simply engaged in well-paid groupthink and confirmation bias exercises, vigorously affirming and defending their ego’s construction of the world...
Once the public has accepted the scientific establishment’s truths, narratives, and designated “experts” then researchers whose research yields results deviating from the accepted norm can be immediately branded as crackpots, lunatics, fringe nuts, pseudo-scientists and so on, ...
We moeten, en moeten leren, out of the box te denken, kijken naar andere mogelijkheden die het establishment links laat liggen. Omdat zij een scenario hebben geconstrueerd van wat er gebeurd kan zijn (lees demyelinering en zo..) en hoe groter de groep, hoe moeilijker het is je los te rukken van de bestaande ideeën en conclusies. In zekere zin werken die net als bij religies, je gaat er automatisch van uit dat al die mensen om je heen zich niet allemaal kunnen vergissen.
Maar dat kunnen ze wel en dat doen ze. De hele tijd.
Mijn visie staat hier: [url]http://www.thisisms.com/forum/general-d ... ml#p248331[/url]
MS is niet primair een demyelinerende ziekte, maar een falen van mitochondria om voldoende ATP te produceren voor enerzijds de ionenpomp (neuro deficiency) en anderzijds de spieren (spasticiteit).
Het echte probleem is niet de etiology en pathogenesis van MS, die zijn wel bekend. Het echte probleem is het systemisch falen van de geneeskunde. De uitdaging bestaat erin daar verandering in gang te zetten…