Goed bestuur in de zorg
[URL="http://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen ... in-de-zorg"]
Zorginstellingen hebben meer vrijheid gekregen om hun eigen beleid uit te stippelen.[/URL]
Vindt het ministerie dus ..... :???:
[URL="http://www.youtube.com/watch?v=1z6bsJwf0Ys"]Hoe werkt marktwerking in de zorg?[/URL]
Animatie, voice-over, duur drie minuten. Dit zijn de basisingrediënten van een Informatiefilm. In zo'n filmpje leggen ze complexe zaken helder uit. Een voorbeeld hiervan is marktwerking in de zorg. Want hoe werkt dit eigenlijk?
In opdracht van het ministerie van Volksgezondheid [B]dus[/B], de Nederlandse Mededingingsautoriteit en de Nederlandse Zorgautoriteit beantwoorden wij deze vraag in een Informatiefilmpje.
[IMG]http://weblogs.nrc.nl/expertdiscussies/ ... erking.JPG[/IMG]
CCSVI en de zorgverzekering
-
Ditte/Astrid TB † okt. 2012
Ik had verwijzing van mijn HA, en zelfs toestemming van ziektekostenverzekering voor het onderzoek, en de mededeling dat ik geen toestemming nodig had voor de behandeling.
na de behandeling gingen ze zeiken, eerst moest ik gespecificeerde rekeni ng achteraf, daar heb ik voor gezorgd.
Mijn HA moest aannemelijk maken waarom hij het onderzoek had aangevraagd, heeft hij gedaan.
En toch wijzen ze de vergoeding af.
En patientenverenigingen maken zich niet sterk voor ons, en je zou denken dat ze er namens ons, de patienten, zijn.
Maar ik zie vooral dat ze uitleggen hoe het systeem nu eenmaal werkt, ipv het systeem eens aan te vallen.
na de behandeling gingen ze zeiken, eerst moest ik gespecificeerde rekeni ng achteraf, daar heb ik voor gezorgd.
Mijn HA moest aannemelijk maken waarom hij het onderzoek had aangevraagd, heeft hij gedaan.
En toch wijzen ze de vergoeding af.
En patientenverenigingen maken zich niet sterk voor ons, en je zou denken dat ze er namens ons, de patienten, zijn.
Maar ik zie vooral dat ze uitleggen hoe het systeem nu eenmaal werkt, ipv het systeem eens aan te vallen.
-
cor
Sebastiaan:[QUOTE]Je ziet het niet helemaal verkeerd, maar een behandeling in het buitenland kun je alleen ondergaan met een Nederlandse verwijzing. Dus je moet eerst een Nederlandse vaatspecialist vinden die CCSVI vaststelt en daarna een behandeling voorschrijft. Die behandeling mag je dan in het buitenland ondergaan.[/QUOTE]Op 1 ding na (het vinden door Nederlandse arts voor het vastellen voor CCSVI, want dat blijft voor ons een lange toekomstmuziek). Maar da's precies de manier van hie ik het aangepakt heb, zij het via een omwegje. Ik heb dat ook naar veel MenSen geventilleerd, maarop een of andere manier valt het kwartje niet en doen MenSen "rare eigen dingen en bevindingen".
Niet dat ik iemand whatever tegen het hoofd wil stoten hoor, want iedereen is zoekende (wat altijd goed is...toch).
Of het CCSVI is, in relatie tot welke "ziekte" dan ook.......vernauwingen in aders (of slagaders, maar daar gaat CCSVI niet over...) horen "domweg" niet in ons lichaam thuis en moeten dus opgeheven worden cq. behandeld worden.
En dat is er bij mij gebeurt en opgelost en ik heb (laatse keer dat ik het vertel hoor :cool: ) alle onderzoeken Ned.+ buitenland + behandeling in België, zonder enige vragen van mijn ziektekostenvezekering vergoed gekregen. (ook zelf niks aangevraagd hoor.....gewoon zoals als altijd mijn spullen ingediend).
Vind het toch belangrijk om het ff te laten weten ;)
Niet dat ik iemand whatever tegen het hoofd wil stoten hoor, want iedereen is zoekende (wat altijd goed is...toch).
Of het CCSVI is, in relatie tot welke "ziekte" dan ook.......vernauwingen in aders (of slagaders, maar daar gaat CCSVI niet over...) horen "domweg" niet in ons lichaam thuis en moeten dus opgeheven worden cq. behandeld worden.
En dat is er bij mij gebeurt en opgelost en ik heb (laatse keer dat ik het vertel hoor :cool: ) alle onderzoeken Ned.+ buitenland + behandeling in België, zonder enige vragen van mijn ziektekostenvezekering vergoed gekregen. (ook zelf niks aangevraagd hoor.....gewoon zoals als altijd mijn spullen ingediend).
Vind het toch belangrijk om het ff te laten weten ;)
-
Cæsar
[B]De zorg is toch geen markt? [/B]
Laveren tussen marktfalen en overheidsfalen in de gezondheidszorg.
[URL="http://www.nu.nl/politiek/2532349/vvd-s ... -zorg.html"] Zelfs VVD-stemmers tegen marktwerking in de zorg nu [/URL]
[QUOTE][B]Vergoeding zorgverzekeraar[/B]
Op de website van CVZ (College voor Zorgverzekeringen) kunt je dus lezen dat de dekking van de basisverzekering niet alleen beperkt is tot Nederland, maar ook geldt voor niet-spoedeisende hulp in het buitenland. De hoogte van de vergoeding is echter beperkt tot de tarieven die gangbaar zijn in Nederland.
Dit is ook marktwerking dus in combinatie met Europese wetgeving toch?
[/QUOTE]
[B][COLOR="Red"]Overigens ben ik van mening dat het VN Verdrag aangaande Gelijke Rechten voor mensen met beperkingen NU geratificeerd moet worden.[/COLOR][/B]
Laveren tussen marktfalen en overheidsfalen in de gezondheidszorg.
[URL="http://www.nu.nl/politiek/2532349/vvd-s ... -zorg.html"] Zelfs VVD-stemmers tegen marktwerking in de zorg nu [/URL]
[QUOTE][B]Vergoeding zorgverzekeraar[/B]
Op de website van CVZ (College voor Zorgverzekeringen) kunt je dus lezen dat de dekking van de basisverzekering niet alleen beperkt is tot Nederland, maar ook geldt voor niet-spoedeisende hulp in het buitenland. De hoogte van de vergoeding is echter beperkt tot de tarieven die gangbaar zijn in Nederland.
Dit is ook marktwerking dus in combinatie met Europese wetgeving toch?
[/QUOTE]
[B][COLOR="Red"]Overigens ben ik van mening dat het VN Verdrag aangaande Gelijke Rechten voor mensen met beperkingen NU geratificeerd moet worden.[/COLOR][/B]
-
Sebastiaan
[QUOTE=Ditte;790496]
En patientenverenigingen maken zich niet sterk voor ons, en je zou denken dat ze er namens ons, de patienten, zijn.
Maar ik zie vooral dat ze uitleggen hoe het systeem nu eenmaal werkt, ipv het systeem eens aan te vallen.[/QUOTE]
De CG-Raad maakt zich daar juist heel erg sterk voor, maar helaas zijn we gezegend met een politiek klimaat waarin het woord "bezuinigen" de overhand heeft.
En patientenverenigingen maken zich niet sterk voor ons, en je zou denken dat ze er namens ons, de patienten, zijn.
Maar ik zie vooral dat ze uitleggen hoe het systeem nu eenmaal werkt, ipv het systeem eens aan te vallen.[/QUOTE]
De CG-Raad maakt zich daar juist heel erg sterk voor, maar helaas zijn we gezegend met een politiek klimaat waarin het woord "bezuinigen" de overhand heeft.
-
Ditte/Astrid TB † okt. 2012
Dit heeft helemaal niets met bezuinigen te maken, maar puur met discriminatie.
Iedereen in Nederland mag onderzocht en behandeld worden aan vaatproblemen, behalve als ze al het labeltje MS op je hebben geplakt.
Als het met bezuinigen te maken had zouden ze dit juist moeten aangrijpen, vele malen goedkoper dan het jarenlang verstrekken van dure medicatie die gebasseerd is op de aanname dat MS auto-immuun is.
Prima hoor als mensen hiervoor kiezen, maar geef anderen in ieder geval de keuze.
Het is natuurlijk te gek dat ik nu al voor de vierde keer een bezwaarschrift moet indienen, en mij in allerlei bochten moet wringen ( inclusief huisarts en neuroloog) om een behandeling vergoed te krijgen waar ik A: al toestemming voor had( onderzoek is overigens wel vergoed, en ik hoefde geen toestemming te vragen voor de behandeling) B: waarbij duidelijk een ernstige vernauwing is geconstateerd, te zien op allerlei beelden.
Dit slaat werkelijk nergens op.
Jongeren die zich ieder weekend een coma zuipen, daar worden speciale poli's voor opgericht, iemand die longkanker krijgt doordat hij/zij hele leven flink heeft gerookt wordt zonder aarzelen geholpen.
Allemaal goed hoor, want ik ben van mening dat het niet te doen is om te bewijzen wanneer iets eigen schuld is.
Maar sluit mij niet uit van een onderzoek danwel behandeling alleen omdat ik MS schijn te hebben.
Het is nergens voor nodig om te wachten met behandelen als je nog niet weet of het oorzaak/gevolg is.
En daar moeten patientenverenigingen zich veel harder voor maken, nu moet iederen maar in zijn eentje de oorlog voeren met de verschillende ziektekostenverzekeringen. Tegen politieke besluiten kun je alleen helemaal niets.
Iedereen in Nederland mag onderzocht en behandeld worden aan vaatproblemen, behalve als ze al het labeltje MS op je hebben geplakt.
Als het met bezuinigen te maken had zouden ze dit juist moeten aangrijpen, vele malen goedkoper dan het jarenlang verstrekken van dure medicatie die gebasseerd is op de aanname dat MS auto-immuun is.
Prima hoor als mensen hiervoor kiezen, maar geef anderen in ieder geval de keuze.
Het is natuurlijk te gek dat ik nu al voor de vierde keer een bezwaarschrift moet indienen, en mij in allerlei bochten moet wringen ( inclusief huisarts en neuroloog) om een behandeling vergoed te krijgen waar ik A: al toestemming voor had( onderzoek is overigens wel vergoed, en ik hoefde geen toestemming te vragen voor de behandeling) B: waarbij duidelijk een ernstige vernauwing is geconstateerd, te zien op allerlei beelden.
Dit slaat werkelijk nergens op.
Jongeren die zich ieder weekend een coma zuipen, daar worden speciale poli's voor opgericht, iemand die longkanker krijgt doordat hij/zij hele leven flink heeft gerookt wordt zonder aarzelen geholpen.
Allemaal goed hoor, want ik ben van mening dat het niet te doen is om te bewijzen wanneer iets eigen schuld is.
Maar sluit mij niet uit van een onderzoek danwel behandeling alleen omdat ik MS schijn te hebben.
Het is nergens voor nodig om te wachten met behandelen als je nog niet weet of het oorzaak/gevolg is.
En daar moeten patientenverenigingen zich veel harder voor maken, nu moet iederen maar in zijn eentje de oorlog voeren met de verschillende ziektekostenverzekeringen. Tegen politieke besluiten kun je alleen helemaal niets.
-
joge
Ditte, helemaal eens. M'n bloeddoorstroming neemt toe terwijl ik je berichtje lees! Da's dan weer mooi meegenomen. ;) Maar gekker moet het inderdaad niet worden.
En wie komt voor ons op? Dat vraag ik u af...
De MS Vereniging wacht nog braaf op antwoorden op hun brief van vorig jaar. En ja, ik weet dat ze weinig middelen en menskracht hebben. Maar wie neem het DAN voor ons op?
Diverse politici gemaild, met gezondheidszorg in het dossier. Oorverdovend stil.
Ik word er ook stil van.
Iemand tips?
En wie komt voor ons op? Dat vraag ik u af...
De MS Vereniging wacht nog braaf op antwoorden op hun brief van vorig jaar. En ja, ik weet dat ze weinig middelen en menskracht hebben. Maar wie neem het DAN voor ons op?
Diverse politici gemaild, met gezondheidszorg in het dossier. Oorverdovend stil.
Ik word er ook stil van.
Iemand tips?
-
joge
Als ik zie wat er rondom dit medicijn gebeurt, waar artsen zelfs achter staan, vrees ik het ergste voor de behandeling van ccsvi, die artsen niet eens zien (zitten).
[url]http://www.nu.nl/gezondheid/2586323/art ... icijn.html[/url]
[url]http://www.nu.nl/gezondheid/2586323/art ... icijn.html[/url]
-
MeneerAarts
Ditte,
Schrijf de verzekering een brief waarin je 2 punten aanhaalt:
A)Ik zou geen toestemming nodig hebben voor de behandeling en heb die dan ook niet gevraagd.
B)Er is veneuze insufficientie (een ernstige vernauwing) geconstateerd. Het verhelpen van veneuze insufficientie is een reguliere behandeling.
De verzekering mag niet-reguliere behandelingen voor MS niet vergoeden. Gooi het daarom op veneuze insufficiente.
Schrijf de verzekering een brief waarin je 2 punten aanhaalt:
A)Ik zou geen toestemming nodig hebben voor de behandeling en heb die dan ook niet gevraagd.
B)Er is veneuze insufficientie (een ernstige vernauwing) geconstateerd. Het verhelpen van veneuze insufficientie is een reguliere behandeling.
De verzekering mag niet-reguliere behandelingen voor MS niet vergoeden. Gooi het daarom op veneuze insufficiente.
-
joge