1 op 1000 of.........
Nou boeie is wel kort door de bocht.
Is het niet goed te weten wat het exacte getal is 1/1000 of 1/500 of ergens daartussen .
Kijk , niet voor mezelf want ik heb het toch al , maar wat denk je van je kinderen waar het risico op ms wordt verhoogd naar 1/100 .
Misschien , is dit in werkelijkheid ook kleiner of groter .
Dus. BOEIE jazeker wel.
Gr. Sjaak
Is het niet goed te weten wat het exacte getal is 1/1000 of 1/500 of ergens daartussen .
Kijk , niet voor mezelf want ik heb het toch al , maar wat denk je van je kinderen waar het risico op ms wordt verhoogd naar 1/100 .
Misschien , is dit in werkelijkheid ook kleiner of groter .
Dus. BOEIE jazeker wel.
Gr. Sjaak
Voor de mensen die 't geen interessant onderwerp vinden: begin rustig een ander topic over iets dat je wél boeit :D.
Wat mij vooral treft is dat de telling zo weinig accuraat is, toegegeven door de onderzoeker van RIVM zelf. Ik denk ook dat 't politiek zou kunnen uitmaken als 'we' niet met z'n 17.000den zijn, maar met fiks meer.
Maar hoe daar achter te komen als zelfs RIVM het tellen al opgegeven heeft? Het forum is er geen geschikt medium voor; wellicht dat MSresearch er z'n licht es over kan laten schijnen. Heeft iemand connecties?
Wat mij vooral treft is dat de telling zo weinig accuraat is, toegegeven door de onderzoeker van RIVM zelf. Ik denk ook dat 't politiek zou kunnen uitmaken als 'we' niet met z'n 17.000den zijn, maar met fiks meer.
Maar hoe daar achter te komen als zelfs RIVM het tellen al opgegeven heeft? Het forum is er geen geschikt medium voor; wellicht dat MSresearch er z'n licht es over kan laten schijnen. Heeft iemand connecties?