‘Mensen behouden te gemakkelijk een uitkering'
blablablablabla....
Je hebt geen filmpjes of links nodig om te kunnen discussiëren over die ene principiële vraag :
"Moeten mensen gedwongen worden om te werken, omdat ze het anders niet doen ?"
We hadden ooit de slavernij.
Daarna kwamen de loonslaven. Het principe bleef hetzelfde.
Hoe moet het verder, als je de slavernij echt afschaft ? Dat is de echte vraag.
Je hebt geen filmpjes of links nodig om te kunnen discussiëren over die ene principiële vraag :
"Moeten mensen gedwongen worden om te werken, omdat ze het anders niet doen ?"
We hadden ooit de slavernij.
Daarna kwamen de loonslaven. Het principe bleef hetzelfde.
Hoe moet het verder, als je de slavernij echt afschaft ? Dat is de echte vraag.
Iedereen behalve jij is een idioot, toch ?
Slavernij bestaat nog steeds, volgens mij.
In Amerika, in China en natuurlijk ook in Korea.
[URL="https://www.businessinsider.nl/noord-ko ... ald-trump/"]https://www.businessinsider.nl/noord-ko ... ald-trump/[/URL]
Door de globalisering zijn de oorzaken en de gevolgen overal.
Slavernij bestaat nog steeds, volgens mij.
In Amerika, in China en natuurlijk ook in Korea.
[URL="https://www.businessinsider.nl/noord-ko ... ald-trump/"]https://www.businessinsider.nl/noord-ko ... ald-trump/[/URL]
Door de globalisering zijn de oorzaken en de gevolgen overal.
[QUOTE=knutselsmurf;1093394]Iedereen behalve jij is een idioot, toch ?
Slavernij bestaat nog steeds, volgens mij.[/QUOTE]
ik ontken nergens dat slavernij nog steeds bestaat
maar beweren dat 's ochtends naar je werk vertrekken slavernij zou zijn? dan rek je het concept een heel klein beetje te ver op,
maar goed, we dwalen af
de 3 kernvragen staan nog steeds open
Slavernij bestaat nog steeds, volgens mij.[/QUOTE]
ik ontken nergens dat slavernij nog steeds bestaat
maar beweren dat 's ochtends naar je werk vertrekken slavernij zou zijn? dan rek je het concept een heel klein beetje te ver op,
maar goed, we dwalen af
de 3 kernvragen staan nog steeds open
[QUOTE=knutselsmurf;1093486]Je dwaalt zelf af.[/QUOTE]
daarom terug het spoor op
het gaat niet om slavernij of onder bruggen verhongeren
het gaat over harde cijfers
1 dorp wat geld toestoppen, afgepakt van de andere 50 miljoen is makkelijk. dat die mensen blij zijn dat ze extra zakgeld toegestopt krijgen zonder er iets te moeten voor doen is evident, dus oninteressant
hoe hoog, wat dekt het, bij wie haal je het extra geld
daarom terug het spoor op
het gaat niet om slavernij of onder bruggen verhongeren
het gaat over harde cijfers
1 dorp wat geld toestoppen, afgepakt van de andere 50 miljoen is makkelijk. dat die mensen blij zijn dat ze extra zakgeld toegestopt krijgen zonder er iets te moeten voor doen is evident, dus oninteressant
hoe hoog, wat dekt het, bij wie haal je het extra geld