je ergotherapeut ; werkt voor JOU !
Die nam ik mee.
UWV
-
Riwidi
Emile D
Volgens de letters van de wet , heb je volkomen gelijk met de uitleg.
Maar ik mis bij dit soort mensen , altijd het menselijke gevoel , het lijken wel robots , die iets opdreunen.
Eigenlijk zijn ze gelijkwaardig met wat jij aangeeft...
Als ze het dan wel tonen , is het dus totaal niet gemeend , blijkt achteraf , want zoveel begrip en je alsnog volledig goedkeuren , met zoveel klachten enz, bewijs of niet , gaat er bij mij niet meer in.
Ook de laatste keer , ik kende het verhaaltje bijna beter als de arbeidsdeskundige zelf , vooral drammen , om dat verhaaltje te vertellen , terwijl ik alleen maar hoorde , u kunt weer werken , klaar , punt uit. Lukt dit niet , is er wel iets te vinden op de sociale werkplaats.
Ooit heeft eerder een verzekeringsarts ( die zelf de volgende dag de ww in ging ) , tegen me gezegd , ik snap niet hoe uw man het bij u uithoud , dat was de laatste keer dat ik alleen naar binnen ben gegaan en ook direct een bezwaar heb ingediend, wat ook is toegekend.
Dat je je werk doet , zoals in je taakomschrijving staat beschreven , wil niet zeggen , dat je dan maar onbeschoft bezig mag zijn.
Gelukkig heb ik jaren later een hele positieve ervaring opgedaan , niet wat betreft mij , maar iemand anders , dus ik weet dat het wel kan , maar echt , je moet ze zoeken met een lampje, en dat zou niet hoeven , je zit daar niet voor je lol.
Riwidi
Volgens de letters van de wet , heb je volkomen gelijk met de uitleg.
Maar ik mis bij dit soort mensen , altijd het menselijke gevoel , het lijken wel robots , die iets opdreunen.
Eigenlijk zijn ze gelijkwaardig met wat jij aangeeft...
Als ze het dan wel tonen , is het dus totaal niet gemeend , blijkt achteraf , want zoveel begrip en je alsnog volledig goedkeuren , met zoveel klachten enz, bewijs of niet , gaat er bij mij niet meer in.
Ook de laatste keer , ik kende het verhaaltje bijna beter als de arbeidsdeskundige zelf , vooral drammen , om dat verhaaltje te vertellen , terwijl ik alleen maar hoorde , u kunt weer werken , klaar , punt uit. Lukt dit niet , is er wel iets te vinden op de sociale werkplaats.
Ooit heeft eerder een verzekeringsarts ( die zelf de volgende dag de ww in ging ) , tegen me gezegd , ik snap niet hoe uw man het bij u uithoud , dat was de laatste keer dat ik alleen naar binnen ben gegaan en ook direct een bezwaar heb ingediend, wat ook is toegekend.
Dat je je werk doet , zoals in je taakomschrijving staat beschreven , wil niet zeggen , dat je dan maar onbeschoft bezig mag zijn.
Gelukkig heb ik jaren later een hele positieve ervaring opgedaan , niet wat betreft mij , maar iemand anders , dus ik weet dat het wel kan , maar echt , je moet ze zoeken met een lampje, en dat zou niet hoeven , je zit daar niet voor je lol.
Riwidi
-
D-Cheryl
[QUOTE=Emile D;1103841]Hoi D-Cheryl,
Knillis heeft gelijk je mag iemand anders uitnodigen om mee te gaan.
Alleen als je naar de UWV keuring (of gesprek) dan adviseer ik een FNV specialist mee te nemen, je mag daar buiten natuurlijk ook een begeleider van jezelf mee nemen.
[/QUOTE]
Ik heb het hier inderdaad over de UWV arbeidsdeskundige, het tweede deel van de keuring.
Voor de vakbond is het te kort dag, ze zeggen 10 werkdagen nodig te hebben om dit te organiseren, en MEE reageert tot nu toe niet.
Knillis heeft gelijk je mag iemand anders uitnodigen om mee te gaan.
Alleen als je naar de UWV keuring (of gesprek) dan adviseer ik een FNV specialist mee te nemen, je mag daar buiten natuurlijk ook een begeleider van jezelf mee nemen.
[/QUOTE]
Ik heb het hier inderdaad over de UWV arbeidsdeskundige, het tweede deel van de keuring.
Voor de vakbond is het te kort dag, ze zeggen 10 werkdagen nodig te hebben om dit te organiseren, en MEE reageert tot nu toe niet.
-
Riwidi
Is er geen mogelijkheid de afspraak te laten verzetten met deze redenen , iedereen heeft het recht iemand mee te nemen , en volgens mij moeten zij daar rekening mee houden. Je kan het altijd vragen , al zou het fijn zijn dat de vakbond , dit verzoek zou doen ...Komt vaak beter binnen bij ze
, dan als wij dit zelf doen.
Riwidi
, dan als wij dit zelf doen.
Riwidi
-
Emile D
'Arbeidsdeskundigen kijken niet hoe ziek je bent'
1. DE ARBEIDSDESKUNDIGE KIJKT NAAR MIJN GEZONDHEID OM TE BEPALEN VOOR HOEVEEL PROCENT IK ARBEIDSONGESCHIKT BEN
Dit klopt niet. De arbeidsdeskundige bekijkt of je nog zou kunnen werken. Ook vergelijkt hij de inkomsten uit het werk dat je deed voordat je ziek werd, met de inkomsten uit het werk dat je nog zou kunnen doen bij de aanvraag van je uitkering. Het verschil hiertussen bepaalt je arbeidsongeschiktheidspercentage. Dit vormt de basis voor een eventuele uitkering.
2. EEN ARBEIDSDESKUNDIGE LOST ALLE PROBLEMEN OP
Als je ziek wordt, verlies je vaak meer dan alleen je gezondheid. Het heeft ook gevolgen voor je werk en daarmee je inkomen. Een arbeidsdeskundige focust werk en inkomen en kan overige problemen niet wegnemen.
3. DE ARBEIDSDESKUNDIGE WIL ALLES WETEN OVER MIJN GEZONDHEID
De medische beoordeling wordt niet gedaan door de arbeidsdeskundige, maar door de verzekeringsarts. De verzekeringsarts heeft alle beschikbare medische gegevens en kijkt heel goed naar je medische achtergrond en de staat van je gezondheid. De arbeidsdeskundige is geen arts en mag niets weten van je medische gegevens. De verzekeringsarts heeft namelijk medisch beroepsgeheim. Dat kan wel eens lastig zijn als tijdens je gesprek met de arbeidsdeskundige blijkt dat die niets weet van de informatie die je met je verzekeringsarts hebt gedeeld.
4. DE ARBEIDSDESKUNDIGE DOET EEN AANTAL TESTS MET MIJ OM TE KIJKEN WAT IK NOG KAN DOEN
Alleen een verzekeringsarts mag lichamelijk onderzoek doen om een beeld te krijgen van je gezondheid en belastbaarheid. De beoordeling van je medische dossier is een taak van de verzekeringsarts. De arbeidsdeskundige stelt op basis van de medische beoordeling vast of je nog resterende arbeidsmogelijkheden hebt.
5. DE ARBEIDSDESKUNDIGE KAN IETS VERANDEREN AAN HET OORDEEL VAN DE VERZEKERINGSARTS
Nee, dat kan niet. Alleen als je nieuwe medische informatie hebt, kan de arbeidsdeskundige aan de verzekeringsarts vragen of hij opnieuw wil kijken naar het ingenomen standpunt. Lukt dat niet en ben je het niet eens met het oordeel van de verzekeringsarts, dan kun je een bezwaarprocedure starten.
6. EEN ARBEIDSDESKUNDIGE WIL ALTIJD DAT JE WEER AAN HET WERK GAAT.
Het uitgangspunt is wel dat je opnieuw aan het werk gaat en dat je passend werk vindt. Maar soms is werken onmogelijk, bij, wat UWV noemt: ‘geen benutbare arbeidsmogelijkheden’. Bijvoorbeeld bij langdurige opname in een psychiatrische inrichting of als je zo veel beperkingen hebt, dat ook het doen van het lichtste werk onmogelijk is geworden.
1. DE ARBEIDSDESKUNDIGE KIJKT NAAR MIJN GEZONDHEID OM TE BEPALEN VOOR HOEVEEL PROCENT IK ARBEIDSONGESCHIKT BEN
Dit klopt niet. De arbeidsdeskundige bekijkt of je nog zou kunnen werken. Ook vergelijkt hij de inkomsten uit het werk dat je deed voordat je ziek werd, met de inkomsten uit het werk dat je nog zou kunnen doen bij de aanvraag van je uitkering. Het verschil hiertussen bepaalt je arbeidsongeschiktheidspercentage. Dit vormt de basis voor een eventuele uitkering.
2. EEN ARBEIDSDESKUNDIGE LOST ALLE PROBLEMEN OP
Als je ziek wordt, verlies je vaak meer dan alleen je gezondheid. Het heeft ook gevolgen voor je werk en daarmee je inkomen. Een arbeidsdeskundige focust werk en inkomen en kan overige problemen niet wegnemen.
3. DE ARBEIDSDESKUNDIGE WIL ALLES WETEN OVER MIJN GEZONDHEID
De medische beoordeling wordt niet gedaan door de arbeidsdeskundige, maar door de verzekeringsarts. De verzekeringsarts heeft alle beschikbare medische gegevens en kijkt heel goed naar je medische achtergrond en de staat van je gezondheid. De arbeidsdeskundige is geen arts en mag niets weten van je medische gegevens. De verzekeringsarts heeft namelijk medisch beroepsgeheim. Dat kan wel eens lastig zijn als tijdens je gesprek met de arbeidsdeskundige blijkt dat die niets weet van de informatie die je met je verzekeringsarts hebt gedeeld.
4. DE ARBEIDSDESKUNDIGE DOET EEN AANTAL TESTS MET MIJ OM TE KIJKEN WAT IK NOG KAN DOEN
Alleen een verzekeringsarts mag lichamelijk onderzoek doen om een beeld te krijgen van je gezondheid en belastbaarheid. De beoordeling van je medische dossier is een taak van de verzekeringsarts. De arbeidsdeskundige stelt op basis van de medische beoordeling vast of je nog resterende arbeidsmogelijkheden hebt.
5. DE ARBEIDSDESKUNDIGE KAN IETS VERANDEREN AAN HET OORDEEL VAN DE VERZEKERINGSARTS
Nee, dat kan niet. Alleen als je nieuwe medische informatie hebt, kan de arbeidsdeskundige aan de verzekeringsarts vragen of hij opnieuw wil kijken naar het ingenomen standpunt. Lukt dat niet en ben je het niet eens met het oordeel van de verzekeringsarts, dan kun je een bezwaarprocedure starten.
6. EEN ARBEIDSDESKUNDIGE WIL ALTIJD DAT JE WEER AAN HET WERK GAAT.
Het uitgangspunt is wel dat je opnieuw aan het werk gaat en dat je passend werk vindt. Maar soms is werken onmogelijk, bij, wat UWV noemt: ‘geen benutbare arbeidsmogelijkheden’. Bijvoorbeeld bij langdurige opname in een psychiatrische inrichting of als je zo veel beperkingen hebt, dat ook het doen van het lichtste werk onmogelijk is geworden.
-
Emile D
Blijkt uit het gesprek met de arts dat u nu niet kunt werken en in de toekomst vrijwel zeker ook niet?
Dan krijgt u misschien een IVA-uitkering.
U heeft dan geen gesprek met de arbeidsdeskundige.
[url]https://www.uwv.nl/particulieren/ziek/z ... gezondheid[/url]
Dan krijgt u misschien een IVA-uitkering.
U heeft dan geen gesprek met de arbeidsdeskundige.
[url]https://www.uwv.nl/particulieren/ziek/z ... gezondheid[/url]
-
D-Cheryl
-
Mulder's Girl
-
Riwidi
[QUOTE=D-Cheryl;1104200]Heftig, maar inderdaad werd het 100% IVA.
Die uitslag zag ik totaal niet aankomen en ik mocht ook gewoon bij de arbeidsdeskundige op bezoek Emile.
Ik ben een bijzonder geval, volgens mijn tweede spoor begeleider.[/QUOTE]
Ik kan me voorstellen dat je dit niet zag aankomen , want normaliter wordt je niet verzocht te komen bij een arbeidsdeskundige bij IVA. Als ik alle nieuwe termen goed onthouden heb , is IVA tegenwoordig altijd 100 % , maar mij verbaast niets meer.
Ik hoop voor jou , dat je er vrede mee kunt hebben met deze uitslag , en op naar een nieuwe toekomst.
Riwidi
Die uitslag zag ik totaal niet aankomen en ik mocht ook gewoon bij de arbeidsdeskundige op bezoek Emile.
Ik ben een bijzonder geval, volgens mijn tweede spoor begeleider.[/QUOTE]
Ik kan me voorstellen dat je dit niet zag aankomen , want normaliter wordt je niet verzocht te komen bij een arbeidsdeskundige bij IVA. Als ik alle nieuwe termen goed onthouden heb , is IVA tegenwoordig altijd 100 % , maar mij verbaast niets meer.
Ik hoop voor jou , dat je er vrede mee kunt hebben met deze uitslag , en op naar een nieuwe toekomst.
Riwidi
-
Klaartje
Binnenkort heb ik een afspraak bij de verzekeringsarts... Eerlijk gezegd hoop ik dat vervroegde IVA wordt toegekend. Maar ik vind het behoorlijk spannend!
In mijn omgeving gaat men er vanuit dat het wel toegekend zal worden, ook van uit de hulpverlening denk men dit. Toch moet ik het eerst zien en dan geloven!
Ben zeer benieuwd wat voor werk ze denken dat ik wel zou kunnen doen als IVA niet zou worden toegekend. Eind vorig jaar heb ik al arbeidsdeskundigenoordeel gehad. Hij zag geen mogelijkheden en sindsdien geen verbeteringen meer (wel nieuwe schubs).
In mijn omgeving gaat men er vanuit dat het wel toegekend zal worden, ook van uit de hulpverlening denk men dit. Toch moet ik het eerst zien en dan geloven!
Ben zeer benieuwd wat voor werk ze denken dat ik wel zou kunnen doen als IVA niet zou worden toegekend. Eind vorig jaar heb ik al arbeidsdeskundigenoordeel gehad. Hij zag geen mogelijkheden en sindsdien geen verbeteringen meer (wel nieuwe schubs).