MSweb forum

ik ben het niet eens met Hafler en zijn approach. en ook niet met de lovende woorden van de Stichting MS Research. je ziet ze lopen allemaal achter elkaar aan.
ik denk dat zijn analyse een typische microanalyse is, narrow in scope beperkt tot het traditionele terrein van neurologen. dit heeft een macro-level approach nodig.
als je engels leest zie mijn commentaar van vandaag op
[url]http://www.thisisms.com/forum/general-d ... 8-570.html[/url]

[QUOTE=Leonard;983805]ik ben het niet eens met Hafler en zijn approach. en ook niet met de lovende woorden van de Stichting MS Research. je ziet ze lopen allemaal achter elkaar aan.
ik denk dat zijn analyse een typische microanalyse is, narrow in scope beperkt tot het traditionele terrein van neurologen. dit heeft een macro-level approach nodig.
als je engels leest zie mijn commentaar van vandaag op
[url]http://www.thisisms.com/forum/general-d ... 8-570.html[/url][/QUOTE]

En Leonard ben jij al opgehouden met het eten van zout, want daar had hij het ook over?

.

[QUOTE=neuron;983812]En Leonard ben jij al opgehouden met het eten van zout, want daar had hij het ook over?

.[/QUOTE]

neuron, dank voor de link naar ACTRIMS/ECTRIMS

vwb mijn zout consumptie, eigenlijk het tegendeel. ik strooi ruim met de pot zout. ik sluit niet uit dat dat inderdaad verkeerd is, maar waarom is dit verkeerd?

zout max 2300 mg per dag

[QUOTE=Leonard;983813]neuron, dank voor de link naar ACTRIMS/ECTRIMS

vwb mijn zout consumptie, eigenlijk het tegendeel. ik strooi ruim met de pot zout. ik sluit niet uit dat dat inderdaad verkeerd is, maar waarom is dit verkeerd?[/QUOTE]

Professor David A. Hafler had het ook over zout.

MS web heeft het ook besproken.
[URL="http://www.msweb.nl/nieuws/4512"]Verhoging MS symptomen door veel zout?[/URL]


.

verslag 3e dag

Op de website van MS Research staat een verslag van de derde dag in Boston:

[url]http://msresearch.nl/verslag-derde-dag- ... ing-boston[/url]

zie ook:
[URL="http://msresearch.nl/sites/msresearch.n ... n%20MS.pdf"]Drie wetenschappers van het VUmc MS Centrum Amsterdam
ontvangen subsidie voor meer onderzoek naar progressieve vorm van MS[/URL]

en

[URL="http://www.progressivemsalliance.org/"]International Progressive MS Alliance[/URL]

.

[QUOTE=neuron;984106]zie ook:
[URL="http://msresearch.nl/sites/msresearch.n ... n%20MS.pdf"]Drie wetenschappers van het VUmc MS Centrum Amsterdam
ontvangen subsidie voor meer onderzoek naar progressieve vorm van MS[/URL]

en

[URL="http://www.progressivemsalliance.org/"]International Progressive MS Alliance[/URL]

.[/QUOTE]

Sandra Amor, vrouw van Hans van Noort...

[QUOTE=MSweb;984101]Op de website van MS Research staat een verslag van de derde dag in Boston:

[url]http://msresearch.nl/verslag-derde-dag- ... ing-boston[/url][/QUOTE]

Sorry voor mijn stomme vraag, betekent dit alleen onderzoek naar PP MS en SP MS of alleen PP MS? En later SP?

Mvg,

Gregory :cool:

ik ben helemaal niet zo gelukkig met dat verslag.
het gaat me dan niet zozeer over wat er gerapporteerd wordt, het gaat mij veel meer over de manier waarop gerapporteerd wordt.
ik denk zelf dat instituten als MS research veel agressiever de zaak moeten benaderen, bijna als advocaten, als sharks die achter hun prooi aanzitten.

zekerheid en veiligheid voor alles is een mooie kreet waar een ieder zich achter kan verschuilen.
en velen doen dat dan ook; het krijgen van een budgetje wordt belangrijker dan het probleem dat moet worden opgelost..

de echte zaak is dat er geen disproportioneel grote risico's moeten worden genomen, dat de balans juist is tussen het voordeel dat te behalen valt en het risico.
die balans is niet altijd makkelijk te maken maar ik ben er 100% van overtuigd dat met een credo als zekerheid en veiligheid voor alles er heel veel onnodige vertraging wordt opgelopen en veel dingen blijven liggen die voortvarend ter hand genomen zouden moeten worden.

in het kort: ik ben erg ongelukkig met de bestaande cultuur in die wereld.

[QUOTE=jospin1;984164]Sorry voor mijn stomme vraag, betekent dit alleen onderzoek naar PP MS en SP MS of alleen PP MS? En later SP?

Mvg,

Gregory :cool:[/QUOTE]

@Gregory,

Een hele goeie vraag!

PP + SP = Progressieve MS

Echter, er is nu een nieuw inzicht. MS is niet alleen een ontsteking van de hersenen. Er is ook sprake van neurodegeneratie, het verlies van hersencellen waardoor de hersenen krimpen (hersen-atrofie).

Ieder mens krijgt te maken met hersen-atrofie, alleen bij mensen met MS krimpen de hersenen 6x sneller.

Tot nu toe werd alleen rekening gehouden met de ontsteking, omdat de ontsteking zichtbaar is.

Voor het meten van de hersen-krimp is er een speciale MRI nodig.

Indien hersen-atrofie (krimp) het belangrijkste kenmerk voor MS is dan hebben alle MS patienten (RR, SP en PP) [B]Progressieve[/B] MS.

Kortom:
RR + SP + PP = [B]Progressieve[/B] MS

De meeste MS middelen zijn voor de MS ontsteking en niet voor de hersen-krimp.

Dus eigenlijk zou je pillen moeten slikken voor de ontsteking en andere pillen moeten slikken tegen de hersen-krimp.


.