Werkzaamheid 1e lijns medicatie
Geplaatst: 08 jun 2020, 20:24
Beste allemaal,
Ik ben op zoek naar de onderzoeken van de werkzaamheid van de 1e lijns medicatie. Niet de patientenfolder. Maar moeilijk te begrijpen, lastig engels, artikelen
Wat ik helder wil hebben is bv 30% minder schubs...is dat bij iedereen? Of gemiddeld? (Sommige meer-sommige minder).
Is er al een verband aangetoond tussen de leasies en de schubs?
In 2008 ben ben ik met het Swank dieet begonnen ( gepubliceerd in The Lancet, niets alternatiefs) . En weer gestopt omdat ik na jaren niks meer van mijn MS merkte. Daar heb ik spijt van.
Na de stress v echtscheiding heb ik een schubje gehad. Bij de MRI bleek ik van 10 naar 40 leasies te zijn gegaan in ruim 10 jaar.
Ik durf te zeggen dat het Swank dieet mijn MS mild houd en ik zie erg op tegen de bijwerkingen van medicatie.
De neuroloog pusht op medicatie en gelooft niet in dieten.
Graag wil ik de discussie uit ' welles-nietes' halen en het wetenschappelijk onderbouwen.
Ik ben op zoek naar de onderzoeken van de werkzaamheid van de 1e lijns medicatie. Niet de patientenfolder. Maar moeilijk te begrijpen, lastig engels, artikelen
Wat ik helder wil hebben is bv 30% minder schubs...is dat bij iedereen? Of gemiddeld? (Sommige meer-sommige minder).
Is er al een verband aangetoond tussen de leasies en de schubs?
In 2008 ben ben ik met het Swank dieet begonnen ( gepubliceerd in The Lancet, niets alternatiefs) . En weer gestopt omdat ik na jaren niks meer van mijn MS merkte. Daar heb ik spijt van.
Na de stress v echtscheiding heb ik een schubje gehad. Bij de MRI bleek ik van 10 naar 40 leasies te zijn gegaan in ruim 10 jaar.
Ik durf te zeggen dat het Swank dieet mijn MS mild houd en ik zie erg op tegen de bijwerkingen van medicatie.
De neuroloog pusht op medicatie en gelooft niet in dieten.
Graag wil ik de discussie uit ' welles-nietes' halen en het wetenschappelijk onderbouwen.