Stamcel nieuws
Leonard
Leonard
Kan al beter lopen. Mede door oefeningen fysio.
Neurofysio in India zei,dat het een comb. is van ouder worden en MS.
Mijn MRI was nog niet zo slecht.
Vermoeidheid wordt ook minder.
Je krijgt wel een opdonder door de chemo.
Cycofosfamide en Atg(antigen konijn )
En had klepsiella bacterie toen ik terug kwam.
Dus, linea recta door naar UMCG isolatie.
Twee weken aan anti-biotica infuus gelegen.
Nu alles oke
Kan al beter lopen. Mede door oefeningen fysio.
Neurofysio in India zei,dat het een comb. is van ouder worden en MS.
Mijn MRI was nog niet zo slecht.
Vermoeidheid wordt ook minder.
Je krijgt wel een opdonder door de chemo.
Cycofosfamide en Atg(antigen konijn )
En had klepsiella bacterie toen ik terug kwam.
Dus, linea recta door naar UMCG isolatie.
Twee weken aan anti-biotica infuus gelegen.
Nu alles oke
Stamceltherapie naar 2e Kamer
Stamceltherapie naar 2e Kamer
[URL="https://www.msweb.nl/actueel/nieuws/sta ... -2e-kamer/"][U]Stamceltherapie naar 2e Kamer[/U][/URL]
[QUOTE]
Nederlandse MS-patiënten willen dat de Tweede Kamer zich inspant om in eigen land voor hen het traject van stamceltherapie mogelijk te maken. Ze hebben dit verlangen verwoord in een zogeheten Burgerinitiatief.[/QUOTE]
[URL="https://www.msweb.nl/actueel/nieuws/sta ... -2e-kamer/"][U]Stamceltherapie naar 2e Kamer[/U][/URL]
[QUOTE]
Nederlandse MS-patiënten willen dat de Tweede Kamer zich inspant om in eigen land voor hen het traject van stamceltherapie mogelijk te maken. Ze hebben dit verlangen verwoord in een zogeheten Burgerinitiatief.[/QUOTE]
Stamceltherapie in Belgie
Stamceltherapie in Belgie
Gekopieerd van het bericht van Boaz Spermon op Facebook:
[quote]
Een groep Belgische neurologen hebben hun schouders gezet onder de hsct behandeling voor MS patiënten en wijken daarmee af van het standpunt van hun Belgische neurologie beroepsgroep. Zij hebben intensief onderhandeld met het RIZIV om de behandeling vergoed te krijgen van de zorgverzekeraar en daarmee deze behandel optie afgedwongen.
Per Belgische provincie zou er 1 neuroloog zijn die goedkeuring kan geven en de patiënt kan door verwijzen naar de desbetreffende hematoloog in het ziekenhuis die een licentie heeft om de hsct behandeling uit te voeren.
Zodoende kunnen Belgische MS patiënten, indien ze voldoen aan de aldaar geldende inclusie criteria, vanaf volgend jaar gewoon terecht in hun eigen land en wordt het betaald door de zorgverzekeraar.
Hulde voor deze groep Belgische neurologen die af durven te wijken van de richtlijnen van hun beroepsgroep en derhalve de beste behandeling die er beschikbaar is, kunnen bieden aan hun patiënten. Daar is de eed van Hippocrates immers ook altijd voor bedoeld geweest.
Impossible is Nothing. Let Hope Live.
[url]https://nieuws.vtm.be/vtm-nieuws/binnen ... eltherapie[/url]
[/quote]
Gekopieerd van het bericht van Boaz Spermon op Facebook:
[quote]
Een groep Belgische neurologen hebben hun schouders gezet onder de hsct behandeling voor MS patiënten en wijken daarmee af van het standpunt van hun Belgische neurologie beroepsgroep. Zij hebben intensief onderhandeld met het RIZIV om de behandeling vergoed te krijgen van de zorgverzekeraar en daarmee deze behandel optie afgedwongen.
Per Belgische provincie zou er 1 neuroloog zijn die goedkeuring kan geven en de patiënt kan door verwijzen naar de desbetreffende hematoloog in het ziekenhuis die een licentie heeft om de hsct behandeling uit te voeren.
Zodoende kunnen Belgische MS patiënten, indien ze voldoen aan de aldaar geldende inclusie criteria, vanaf volgend jaar gewoon terecht in hun eigen land en wordt het betaald door de zorgverzekeraar.
Hulde voor deze groep Belgische neurologen die af durven te wijken van de richtlijnen van hun beroepsgroep en derhalve de beste behandeling die er beschikbaar is, kunnen bieden aan hun patiënten. Daar is de eed van Hippocrates immers ook altijd voor bedoeld geweest.
Impossible is Nothing. Let Hope Live.
[url]https://nieuws.vtm.be/vtm-nieuws/binnen ... eltherapie[/url]
[/quote]
Phase I Trial of Intrathecal Mesenchymal Stem Cell-derived Neural Progenitors in PrMS
Phase I Trial of Intrathecal Mesenchymal Stem Cell-derived Neural Progenitors in PrMS
Phase I Trial of [URL="http://www.ebiomedicine.com/article/S23 ... 3/fulltext"][U]Intrathecal Mesenchymal Stem Cell-derived Neural Progenitors[/U][/URL] in Progressive Multiple Sclerosis
[QUOTE][B]Abstract[/B]
[B]Background[/B]
Multiple sclerosis (MS) is an immune-mediated demyelinating disease of the central nervous system and is one of the leading causes of disability in young adults. Cell therapy is emerging as a therapeutic strategy to promote repair and regeneration in patients with disability associated with progressive MS.
[B]Methods[/B]
We conducted a phase I open-label clinical trial investigating the safety and tolerability of autologous bone marrow mesenchymal stem cell-derived neural progenitor (MSC-NP) treatment in 20 patients with progressive MS. MSC-NPs were administered intrathecally (IT) in three separate doses of up to 1 × 107 cells per dose, spaced three months apart. The primary endpoint was to assess safety and tolerability of the treatment. Expanded disability status scale (EDSS), timed 25-ft walk (T25FW), muscle strength, and urodynamic testing were used to evaluate treatment response. This trial is registered with ClinicalTrials.gov, number NCT01933802.
[B]
Findings[/B]
IT MSC-NP treatment was safe and well tolerated. The 20 enrolled subjects completed all 60 planned treatments without serious adverse effects. Minor adverse events included transient fever and mild headaches usually resolving in <24 h. Post-treatment disability score analysis demonstrated improved median EDSS suggesting possible efficacy. Positive trends were more frequently observed in the subset of SPMS patients and in ambulatory subjects (EDSS ≤ 6.5). In addition, 70% and 50% of the subjects demonstrated improved muscle strength and bladder function, respectively, following IT MSC-NP treatment.
[B]Interpretation[/B]
The possible reversal of disability that was observed in a subset of patients warrants a larger phase II placebo-controlled study to establish efficacy of IT MSC-NP treatment in patients with MS.
[B]Funding source[/B]
The Damial Foundation.[/QUOTE]
Phase I Trial of [URL="http://www.ebiomedicine.com/article/S23 ... 3/fulltext"][U]Intrathecal Mesenchymal Stem Cell-derived Neural Progenitors[/U][/URL] in Progressive Multiple Sclerosis
[QUOTE][B]Abstract[/B]
[B]Background[/B]
Multiple sclerosis (MS) is an immune-mediated demyelinating disease of the central nervous system and is one of the leading causes of disability in young adults. Cell therapy is emerging as a therapeutic strategy to promote repair and regeneration in patients with disability associated with progressive MS.
[B]Methods[/B]
We conducted a phase I open-label clinical trial investigating the safety and tolerability of autologous bone marrow mesenchymal stem cell-derived neural progenitor (MSC-NP) treatment in 20 patients with progressive MS. MSC-NPs were administered intrathecally (IT) in three separate doses of up to 1 × 107 cells per dose, spaced three months apart. The primary endpoint was to assess safety and tolerability of the treatment. Expanded disability status scale (EDSS), timed 25-ft walk (T25FW), muscle strength, and urodynamic testing were used to evaluate treatment response. This trial is registered with ClinicalTrials.gov, number NCT01933802.
[B]
Findings[/B]
IT MSC-NP treatment was safe and well tolerated. The 20 enrolled subjects completed all 60 planned treatments without serious adverse effects. Minor adverse events included transient fever and mild headaches usually resolving in <24 h. Post-treatment disability score analysis demonstrated improved median EDSS suggesting possible efficacy. Positive trends were more frequently observed in the subset of SPMS patients and in ambulatory subjects (EDSS ≤ 6.5). In addition, 70% and 50% of the subjects demonstrated improved muscle strength and bladder function, respectively, following IT MSC-NP treatment.
[B]Interpretation[/B]
The possible reversal of disability that was observed in a subset of patients warrants a larger phase II placebo-controlled study to establish efficacy of IT MSC-NP treatment in patients with MS.
[B]Funding source[/B]
The Damial Foundation.[/QUOTE]
[QUOTE=Marsei;1101714]Phase I Trial of [URL="http://www.ebiomedicine.com/article/S23 ... 3/fulltext"][U]Intrathecal Mesenchymal Stem Cell-derived Neural Progenitors[/U][/URL] in Progressive Multiple Sclerosis[/QUOTE]
Dat klinkt heel hoopvol! Maar ik neem aan dat het nog heel wat jaren gaat duren voor ze van een Phase 1 trial tot (als ook die resultaten positief zijn) tot toelating kunnen komen?
Dat klinkt heel hoopvol! Maar ik neem aan dat het nog heel wat jaren gaat duren voor ze van een Phase 1 trial tot (als ook die resultaten positief zijn) tot toelating kunnen komen?
[QUOTE=Marsei;1086413][URL="https://www.msweb.nl/actueel/nieuws/sta ... -2e-kamer/"][U]Stamceltherapie naar 2e Kamer[/U][/URL][/QUOTE]
Weet iemand of er inmiddels al iets meer bekend is?
Weet iemand of er inmiddels al iets meer bekend is?
Onderzoeksresultaten gepresenteerd op EBMT congres in Lissabon
Onderzoeksresultaten gepresenteerd op EBMT congres in Lissabon
Stem cell transplant '[URL="http://www.bbc.com/news/health-43435868"][U]game changer[/U][/URL]' for MS patients
[QUOTE]
Just over 100 patients took part in the trial, in hospitals in Chicago, Sheffield, Stockholm and Sao Paolo.
They all had relapsing remitting MS - where attacks or relapses are followed by periods of remission.
The interim results were released at the annual meeting of the European Society for Bone and Marrow Transplantation in Lisbon.
The patients received either haematopoietic stem cell transplantation (HSCT) or drug treatment.
After one year, only one relapse occurred among the stem cell group compared with 39 in the drug group.
After an average follow-up of three years, the transplants had failed in three out of 52 patients (6%), compared with 30 of 50 (60%) in the control group.
Those in the transplant group experienced a reduction in disability, whereas symptoms worsened in the drug group.
Prof Richard Burt, lead investigator, Northwestern University Chicago, told me: "The data is stunningly in favour of transplant against the best available drugs - the neurological community has been sceptical about this treatment, but these results will change that."[/QUOTE]
Stem cell transplant '[URL="http://www.bbc.com/news/health-43435868"][U]game changer[/U][/URL]' for MS patients
[QUOTE]
Just over 100 patients took part in the trial, in hospitals in Chicago, Sheffield, Stockholm and Sao Paolo.
They all had relapsing remitting MS - where attacks or relapses are followed by periods of remission.
The interim results were released at the annual meeting of the European Society for Bone and Marrow Transplantation in Lisbon.
The patients received either haematopoietic stem cell transplantation (HSCT) or drug treatment.
After one year, only one relapse occurred among the stem cell group compared with 39 in the drug group.
After an average follow-up of three years, the transplants had failed in three out of 52 patients (6%), compared with 30 of 50 (60%) in the control group.
Those in the transplant group experienced a reduction in disability, whereas symptoms worsened in the drug group.
Prof Richard Burt, lead investigator, Northwestern University Chicago, told me: "The data is stunningly in favour of transplant against the best available drugs - the neurological community has been sceptical about this treatment, but these results will change that."[/QUOTE]