CCSVI - 9
De afgelopen week waren er hier behoorlijk wat berichten geplaatst die volledig buiten de context van het hoofdonderwerp vielen, waardoor deze topic ernstig vertroebeld dreigde te raken.
Daarom is deze topic wat opgeschoond. De berichten, die vnl. door leonard geplaatst waren en de reacties daarop, zijn naar het topic [URL="http://www.msweb.nl/forum/showthread.php?t=30046"]Nieuw concept voor MS[/URL] verplaatst.
Het kan zijn dat er nog ergens een bericht staat (of een gedeelte er van) wat er nu wat verloren bijstaat. Voor wie dit van toepassing is, je kan zelf je eigen bericht wijzigen (zowel in deze als in dat andere topic) als dat gewenst is.
Ik verzoek iedereen en met name Leonard om zich in dit topic te beperken tot berichtgeving over CCSVI. Voor andere onderwerpen zijn er genoeg lopende topics voorhanden en zo nodig kan er een nieuwe topic gestart worden.
Alvast bedankt voor de medewerking. :)
Daarom is deze topic wat opgeschoond. De berichten, die vnl. door leonard geplaatst waren en de reacties daarop, zijn naar het topic [URL="http://www.msweb.nl/forum/showthread.php?t=30046"]Nieuw concept voor MS[/URL] verplaatst.
Het kan zijn dat er nog ergens een bericht staat (of een gedeelte er van) wat er nu wat verloren bijstaat. Voor wie dit van toepassing is, je kan zelf je eigen bericht wijzigen (zowel in deze als in dat andere topic) als dat gewenst is.
Ik verzoek iedereen en met name Leonard om zich in dit topic te beperken tot berichtgeving over CCSVI. Voor andere onderwerpen zijn er genoeg lopende topics voorhanden en zo nodig kan er een nieuwe topic gestart worden.
Alvast bedankt voor de medewerking. :)
Blood Velocity Predicts Brain Disease
Blood Velocity Predicts Brain Disease
[url]http://www.medpagetoday.com/Neurology/G ... logy/39390[/url]
[url]http://www.medpagetoday.com/Neurology/G ... logy/39390[/url]
[QUOTE=merel;914621]De afgelopen week waren er hier behoorlijk wat berichten geplaatst die volledig buiten de context van het hoofdonderwerp vielen, waardoor deze topic ernstig vertroebeld dreigde te raken.
Daarom is deze topic wat opgeschoond. De berichten, die vnl. door leonard geplaatst waren en de reacties daarop, zijn naar het topic [URL="http://www.msweb.nl/forum/showthread.php?t=30046"]Nieuw concept voor MS[/URL] verplaatst.
Het kan zijn dat er nog ergens een bericht staat (of een gedeelte er van) wat er nu wat verloren bijstaat. Voor wie dit van toepassing is, je kan zelf je eigen bericht wijzigen (zowel in deze als in dat andere topic) als dat gewenst is.
Ik verzoek iedereen en met name Leonard om zich in dit topic te beperken tot berichtgeving over CCSVI. Voor andere onderwerpen zijn er genoeg lopende topics voorhanden en zo nodig kan er een nieuwe topic gestart worden.
Alvast bedankt voor de medewerking. :)[/QUOTE]
Merel, je maakt hier een grote fout.
Je bent een moderator, geen rechter.
ccsvi op zich is niks, alleen in context geplaatst krijgt het betekenis, en dat is een breder plaatje.
je ontzegt me dat, nogmaals een grote fout die je hoop ik ongedaan zult maken.
en ook: als moderator, laat je niet meeslepen door commentaren van anderen, waarvan de motivatie of intentie niet altijd even duidelijk is. Ik weet wel, dat is niet gemakkelijk omdat dit enig inzicht vereist in wat hier nou echt aan de hand is. daarom, bij gebrek aan dat inzicht, blijf zo veel mogelijk aan de kant.
Daarom is deze topic wat opgeschoond. De berichten, die vnl. door leonard geplaatst waren en de reacties daarop, zijn naar het topic [URL="http://www.msweb.nl/forum/showthread.php?t=30046"]Nieuw concept voor MS[/URL] verplaatst.
Het kan zijn dat er nog ergens een bericht staat (of een gedeelte er van) wat er nu wat verloren bijstaat. Voor wie dit van toepassing is, je kan zelf je eigen bericht wijzigen (zowel in deze als in dat andere topic) als dat gewenst is.
Ik verzoek iedereen en met name Leonard om zich in dit topic te beperken tot berichtgeving over CCSVI. Voor andere onderwerpen zijn er genoeg lopende topics voorhanden en zo nodig kan er een nieuwe topic gestart worden.
Alvast bedankt voor de medewerking. :)[/QUOTE]
Merel, je maakt hier een grote fout.
Je bent een moderator, geen rechter.
ccsvi op zich is niks, alleen in context geplaatst krijgt het betekenis, en dat is een breder plaatje.
je ontzegt me dat, nogmaals een grote fout die je hoop ik ongedaan zult maken.
en ook: als moderator, laat je niet meeslepen door commentaren van anderen, waarvan de motivatie of intentie niet altijd even duidelijk is. Ik weet wel, dat is niet gemakkelijk omdat dit enig inzicht vereist in wat hier nou echt aan de hand is. daarom, bij gebrek aan dat inzicht, blijf zo veel mogelijk aan de kant.
Aan Leonard had ik een vraag gesteld omdat ik denk dat het antwoord van belang kon zijn maar helaas, Merel vond het, in haar oneindige wijsheid, niet van belang voor jullie en heeft die vraag in het geheel verwijderd. Blijkbaar kan zij dat zomaar doen en waar die vraag gebleven is? Geen idee. Op grond waarvan heeft zij die vraag zomaar kunnen verwijderen? Wederom geen idee maar als iemand denkt dat deze site bedoeld is voor kennisoverdracht zal ie bedrogen uitkomen; blijkbaar is het doel van deze site 'het verhogen van de eer en glorie van Merel'.
[QUOTE=TvG;914651]Leonard heeft een geheel eigen topic waar hij over CCSVI, darmen en alles wat verder in zijn gedachten opkomt kan filosoferen.
Dit gaat over CCSVI, hoe moeilijk kan het zijn? :moe:[/QUOTE]
dit is een publiek forum, ieders mening is gelijk, dat is net de kracht.
met deze praktijken en die ruiken naar censuring ondergraaf je dat.
Dit gaat over CCSVI, hoe moeilijk kan het zijn? :moe:[/QUOTE]
dit is een publiek forum, ieders mening is gelijk, dat is net de kracht.
met deze praktijken en die ruiken naar censuring ondergraaf je dat.