MSweb forum

Gamma

Beste Leeuwtje,

Met welk onderzoek is dit klinisch bewezen?? Ik ben steeds bezig zo veel mogelijk bekendheid aan de Gamma te geven bij oa onderzoekers dus het zou heel mooi zijn als jouw verhaald ook meer bekend zou worden!

Groetjes,

klinisch

Bij mij. Ik liep over de galerij van de flat waar ik woonde. Dat was op de 4de verdieping. Maar het leek alsof ik op de2de liep.

Dankzij het korte lijntje dat ik heb met mijn oogarts kon ik nog hetzelfde dagdeel terecht. Daar werd mijn klacht door een arts vastgesteld.

Volgens haar kwam dat door MS.

Het is door een arts vastgesteld dus is het klinisch.

Aangezien ik met staar ben geboren zijn ogen voor mij toch wel heel erg belangrijk.

Gamma

Dat begrijp lief leeuwtje, dat je ogen erg belangrijk zijn.

Maar ik bedoelde: hoe is het klinisch bewezen dat de Gamma jou zo goed helpt! Heeft dat ook een arts vastgesteld??:???:

Groetjes,

Zonneke

[QUOTE=zonneke;1073416]Dat begrijp lief leeuwtje, dat je ogen erg belangrijk zijn.

Maar ik bedoelde: hoe is het klinisch bewezen dat de Gamma jou zo goed helpt! Heeft dat ook een arts vastgesteld??:???:

Groetjes,

Zonneke[/QUOTE]

Ja en dat word ieder jaar gecheckt.. En lach nou maar niet: mijn oogarts is een belgische.

[QUOTE=zonneke;1073254]Met welk onderzoek is dit klinisch bewezen?? [/QUOTE]

Klinisch bewezen met een onderzoek is een contradictio in terminis :o

Bewezen met een onderzoek veronderstelt een objectivering. Terwijl klinisch nu juist gaat over klachten en de verschijnselen van de patiënt zélf, met een sterk subjectief element dus.

Ik heb zelf na mijn zwangerschappen gamma voorgeschreven gekregen. Na verloop van tijd wilde de neuroloog dat niet meer. De reden: we zien klinisch wel dat er positieve effecten zijn, maar er zijn geen onderzoeken waaruit blijkt dat gamma het ziekteproces positief beïnvloed.

Anders gezegd: gamma beïnvloed het functioneren/welzijn van een MS-er, maar niet de MS zelf. Gamma als symptoombestrijder dus...

Door een oogarts in een kliniek.

[QUOTE=Nessa;1073626]Klinisch bewezen met een onderzoek is een contradictio in terminis :o
[/QUOTE]
Zou je dat in gewoon Nederlands willen vertellen?

[QUOTE=Lief Leeuwtje;1095303]Zou je dat in gewoon Nederlands willen vertellen?[/QUOTE]

Het wil zeggen dat 'klinisch' in tegenspraak is met 'bewezen'.

Klinisch gaat over de ervaringen van de patient zelf, bewezen gaat om objectieve testuitslagen en gegevens.

Gamma

Er is wel wat maar te weinig officieel bewijs omdat er zo weinig onderzoek naar is gedaan! Het zou fijn en belangrijk zijn dat dit wel gebeurt want het werkt voor velen goed maar steeds minder mensen krijgen het nog. Dat is toch erg! 😵

[QUOTE=zonneke;1095329]Dat is toch erg! 😵[/QUOTE]
Inderdaad.
Ik heb klinisch gegoogeld
En deze eruit [URL="http://www.betekenis-definitie.nl/klinisch"]gepakt[/URL].