Iraans kruidengeneesmiddel.
[url]http://www.irct.ir/searchresult.php?id=2195&number=1[/url]
hier vind je de onderzoeksresultaten van deze clinical trial
hier vind je de onderzoeksresultaten van deze clinical trial
[QUOTE=Robbie;1006702]Als je [I]goed[/I] leest, begrijp je dat dit een trial was.
Volgens mij is er verder wel iets gebeurd, logischerwijs zou er dit of volgend jaar een volgende stap zijn gezet.
Dat pharma's hun markt met veel geweld beschermen is geen geheim hoor...[/QUOTE]
volledig mee eens Robbie
er wordt al meer dan 100 jaar naar de oorzaak van ms gezocht zonder ook maar 1 stap verder te zijn gekomen
zou mij daarom niets verbazen als het iets heel eenvoudigs zou kunnen zijn
Biogen maakt al jaren miljarden winst en over onze kromme ms ruggen
ik begrijp dat zij het graag ook de komende100 jaar zo ingewikkeld mogelijk willen houden
Volgens mij is er verder wel iets gebeurd, logischerwijs zou er dit of volgend jaar een volgende stap zijn gezet.
Dat pharma's hun markt met veel geweld beschermen is geen geheim hoor...[/QUOTE]
volledig mee eens Robbie
er wordt al meer dan 100 jaar naar de oorzaak van ms gezocht zonder ook maar 1 stap verder te zijn gekomen
zou mij daarom niets verbazen als het iets heel eenvoudigs zou kunnen zijn
Biogen maakt al jaren miljarden winst en over onze kromme ms ruggen
ik begrijp dat zij het graag ook de komende100 jaar zo ingewikkeld mogelijk willen houden
Eens, kzag laatst een video van een dokter met een goed verhaal over die zgn succesvolle medicijntrials
Er wordt alleen naar 1e en 2e jaar gekeken.
Hij heeft patiënten 20 jaar gevolgd....resultaat?
Medicijnen hebben nada, noppes, niks nut.
Maarja, in de trial lijkt het wat en die resultaten zijn vaak 'bjgesteld'
Er wordt alleen naar 1e en 2e jaar gekeken.
Hij heeft patiënten 20 jaar gevolgd....resultaat?
Medicijnen hebben nada, noppes, niks nut.
Maarja, in de trial lijkt het wat en die resultaten zijn vaak 'bjgesteld'
[QUOTE=Robbie;1007128]Eens, kzag laatst een video van een dokter met een goed verhaal over die zgn succesvolle medicijntrials
Er wordt alleen naar 1e en 2e jaar gekeken.
Hij heeft patiënten 20 jaar gevolgd....resultaat?
Medicijnen hebben nada, noppes, niks nut.
Maarja, in de trial lijkt het wat en die resultaten zijn vaak 'bjgesteld'[/QUOTE]
Dat is ook niet helemaal waar. Ik denk dat je verwijst naar de studie die Ebers in Oxford heeft gedaan. Hij conclusie daarvan is dat de medicijnen in het begin weliswaar remmen en leiden tot minder schubs, maar er niet voor zorgen dat de invaliditeit op latere leeftijd minder is.
Of je dus wel of geen remmers neemt: je eindigt hetzelfde. Het kan natuurlijk wel zo zijn dat je in de jaren daarvoor minder klachten hebt gehad door de remmers.
Ik heb destijds Ebers in discussie laten gaan met Rogier Hintzen hierover. Artikel is hier nog na te lezen: [url]http://www.msvereniging.nl/informatie-v ... en1def.pdf[/url]
Er wordt alleen naar 1e en 2e jaar gekeken.
Hij heeft patiënten 20 jaar gevolgd....resultaat?
Medicijnen hebben nada, noppes, niks nut.
Maarja, in de trial lijkt het wat en die resultaten zijn vaak 'bjgesteld'[/QUOTE]
Dat is ook niet helemaal waar. Ik denk dat je verwijst naar de studie die Ebers in Oxford heeft gedaan. Hij conclusie daarvan is dat de medicijnen in het begin weliswaar remmen en leiden tot minder schubs, maar er niet voor zorgen dat de invaliditeit op latere leeftijd minder is.
Of je dus wel of geen remmers neemt: je eindigt hetzelfde. Het kan natuurlijk wel zo zijn dat je in de jaren daarvoor minder klachten hebt gehad door de remmers.
Ik heb destijds Ebers in discussie laten gaan met Rogier Hintzen hierover. Artikel is hier nog na te lezen: [url]http://www.msvereniging.nl/informatie-v ... en1def.pdf[/url]